Info
Kommentare bisher: 17
Veröffentlicht am: 5. February 2007
Tags: Daniel-Liebling, Islam, Judentum, StudiVZ, StudiWATCH
Werbung
StudiVZ: Strafanzeigen gegen Nutzer/Mitarbeiter gestellt?!
Man hat nachgebessert beim StudiWATCH: Ob man meinem Hinweis gefolgt ist, weiß ich nicht, aber mittlerweile findet sich dort auch ein aussagekräftiges Impressum. Da dieser Bereich der Webseite mit einer Kommentarfunktion ausgestattet ist, finden sich darunter interessante Informationen. Auf eine Anfrage eines Kommentierers, ob denn Strafanzeige gestellt würde, findet sich folgende Antwort von Daniel Liebling:
“Alles worüber wir berichten, wird von uns mit journalistischer Gewissenheit überprüft. Uns liegen jeweils Screenshots und Zeugenaussagen vor.
Zu laufenden Strafverfahren gegen User und/oder Mitarbeiter von StudiVZ äussern wir uns aus verständlichen Gründen nicht.
Es sind jedoch mehrere Strafanzeigen anhängig und wir werden – im Rahmen der Möglichkeiten – über die Entwicklung berichten.” (StudiWATCH)
Man möchte auch Augenmerk auf folgenden Kommentar A. Y. unter einem meiner Artikel legen. Die Inhalte, die auf StudiWATCH präsentiert werden, stehen zum Teil in krassem Widerspruch – Aussage gegen Aussage also?! Urheber, zumindest aber Verantwortlicher von StudiWATCH ist der erwähnte Daniel Liebling. Dieser stammt offensichtlich aus Israel, wie wir dem Impressum entnehmen können. A. Y. andererseits verfügt offenkundig über einen kulturellen Hintergrund. Ein Schelm, wer dabei direkt wieder Böses denkt. Nur sollte man über die Zeit solche Dinge zumindest im Hinterkopf behalten. Sie könnten irgendwann noch von Interesse sein, wenn es darum gehen sollte, den Impetus der einzelnen Parteien zu untersuchen.
Die Zeit wird zeigen, ob an erwähnter Stelle auch über etwaige Strafanzeigen berichtet werden wird.
sauber.
“Ein Schelm, wer dabei direkt wieder Böses denkt.”
@Alexander Trust
“Man möchte auch Augenmerk auf folgenden Kommentar A. Y. unter einem meiner Artikel legen.”
Wo kann ich den Nachlesen?
Ja, sorry, hab ich voll verplant, den Link in den Text einzubauen. Hier dann kann man den Kommentar von A. lesen.
Danke Alexander, hatte es dann auch gefunden
. Interessante Geschichte was da grad passiert.
Ich denke der Watch Blog hat seine Berechtigung, auch wenn es wahrscheinlich die Sicht der anderen Seite ist. Trotzdem gut, wenn es diese Vorfälle gibt, dass sie jemand bekannt macht. Der StudiVZ Support hat offensichtlich Probleme die Ausmasse zu erkennen und auch aus neutraler Sicht zu handeln.
Das es indes Drohungen gegen StudiVZ Kritiker bzw. Mitglieder oder Blogger gibt und gab bezweifle ich keineswegs mehr. Siehe http://www.studivzboykott.net .
Jo und weil man ne Seite ins Netz stellt wo man jeden Mist schreiben kann muss es natürlich alles stimmen, nicht wahr dd? Hauptsache man kann schön aufs StudiVZ raufhauen.
So einen unreflektieren Schwachsinn wie Studiwatch der ja nun ganz offensichtlich aus persönlichen Rachegefühlen gegründet wurde und selber aus einem extremistischen Lager kommt habe ich ja noch nie gelesen. Da ist mir ja sogar Herr Mayer mit Blogbar lieber. Bin aber auch sehr gespannt ob Herr Mayer da bei seinem Landsmann mit aufspringt. dann könnte er ja zumindest zum 30.000 Mal seine Dariani Geburtstagseinladung wieder verlinken.
Auch ganz interessant die Selbstbeschreibung: “Das StudiWATCH Blog ist zur Zeit das erfolgreichste Blog auf WordPress.com! Der Artikel “Zwieback, Holocaust und Meinungsfreiheit” ist auf Platz 1 der “Top-Beiträge” zu WordPress StudiWATCH ist ausserdem im Ranking der am schnellsten wachsenden Blogs ebenfalls auf Platz 1.
weiter so!” Na sowas und das wo der Rekord bei 8 Nutzern gleichzeitig liegt. Aber das ist halt wie mit dem WischiWaschi Gelaber von Strafanzeigen, hauptsache man erschafft Aufmerksamkeit und das gelingt den Machern ja auch. Schließlich verlinken sie sich ja auch auf allen möglichen Blogs.
Für mich bisher DAS Paradebeispiel von unreflektierten aus persönlichen Rachegefühlen hervorgerufenen StudiVZ Bashing das sich einen vermeintlich aufklärerischen und objektiven Eindruck gibt.
@Felix: Sagen wir so, zumindest ist man bei StudiWATCH lernfähig, oder aber man möchte den Eindruck vertuschen, man würde zu einseitig berichten. Denn immerhin mussten jetzt auch Linke und Rechte ihr Konterfei auf diesem Watchblog erleben.
@Felix
Ich habe nie behauptet, dass die Beiträge dort auch der Wahrheit entsprechen. Ich sage nur, dass ein Watch Blog durchaus seine Bereichtigung hätte. Aus meinen eignen Beobachtungen von Diskussionen, dem Verhalten von Mitgliedern und Gruppen kann ich jedoch viele der dort geschriebenen Beiträge nachvollziehen und habe sie auch teilweise selbst gesehen bzw. die Diskussion beobachtet.
Natürlich will ich nicht behaupten welche Seite jetzt mehr im recht ist, oder beurteilen wie einseitig die Beiträge sind. Sicher könnte man etwas neutraler schreiben als es dort getan wird. Ich persönlich halte die Art wie dort geschrieben und aufgedeckt wird sehr gelungen.
Im Kern spiegelt sie aber eine erschreckende Situation im StudiVZ wieder. Es ist mir Schleierhaft wie antisemitische Äusserungen, und den konnte ich selber in einigen Gruppen beobachten, seit Monaten nicht gelöscht wird, obwohl solche Beiträge mehrfach gemeldet wurden.
Das es Drohungen und Beleidigungen indes auf dieser Plattform und darüber hinaus teilweise zum Alltag gegenüber Kritikern gehören, bezweifle ich nicht mehr….siehe auch http://www.studiVZboykott.de.
Ich finde es ist eine Sache, einen Mohammed Zeichenkurs aufzumachen, eine andere aber dafür Morddrohungen zu erhalten, dies widerspricht meinem Verständnis von einem freien und demokratischen Land in dem jeder das Recht auf Leben hab. Wie weit man damit provozieren muss steht auf einem anderen Blatt. So etwas rechtfertig lange nicht, jemand mit dem Tod zu drohen!
Zum Schluss, zeigt auch so ein Blog, bzw. das sich Menschen dazu genötigt fühlen so einen Blog auzumachen, bzw. auch anderen Blogs über solche Entwicklungen zu schrieben, das in dieser Community etwas nicht so funktioniert wie es sollte. Wo ist der von StudiVZ selber ins Leben gerufene Verhaltenskodex? Was hat er bis her gebracht? Ausser irgendwelchen langen Diskussionen und die leichte befriedigung der Presse, das StudiVZ jetzt etwas gegen stalkende und extreme Aktivisten macht?
@ Felix
Entschuldigung:
“Ich persönlich halte die Art wie dort geschrieben und aufgedeckt wird sehr gelungen.”
Ich meinte natürlich “nicht unbedingt sehr gelungen” .
Kleiner verschreiber!
@Daniel: Das wär was geworden.
Jedenfalls, ich hab von Stephan, dem Gründer der Gruppe einige Karikaturen gemailt bekommen. Manche finde ich äußerst harmlos, andere, zwei vielleicht, finde ich… nicht weil Mohammed drauf gezeigt wird, sondern generell des Sachverhalts wegen erniedrigend… da könnte man die Figuren beliebig austauschen. Aber gut, ich fand auch Ehssans Einladung nicht so prickelnd und trotz allem gibt es Leute, die darin Satire sehen.
@ Alexander
Natürlich wäre so eine Gruppe nicht sehr sinnvoll und ich halte sie auch für total Hirn verbrannt. Aber Morddrohungen sind halt auch ein Kaliber, was meinem Verständis unserer Werte in diesem Land widerspricht. Danach ist das Leben eines Menschen durch nichts aufzuwiegen.
Der Kern es ganzen Problems liegt meiner Anicht nach wo anders. Ich habs gerade in nem anderen Beitrag von dir geschrieben.
.
Sorry für Schreibfehler vorher, bin quasi noch im Halbschlaf.
Wieso bin ich eigentlich immer dieser grüne Alien hier? Ich fühlt mich verletzt und will kein Alien sein
Kann man das irgendwo ändern?
DD. es gibt schon hunderte StudiVZ Watchblogs, Sajonara ist einer davon
Schau, auf der einen Seite beklagst du das StudiVZ kein Konzept hat wie wann man welche Gruppe löschen soll, dann wiederum findest du das die Gruppe mit den Karrikaturen nicht gelöscht hätte werden sollen wenn ich das richtig verstanden habe? Also du forderst von StudiVZ ein Verhalten ein das die Gruppen löscht die du auch löschen würdest und die bestehen lässt die du ok findest? Und wenn das nicht so passiert dann hat StudiVZ wieder strukturelle Probleme? Dann findest du Anti-Semitische Gruppen werden nicht genügend verfolgt.
So, da geht wieder das Theater los, was ist antisemitisch, da kann jetzt wieder einer mit konkreten Beispielen kommen die er unter 1,5 Millionen Studenten gefunden hat. Hast du denn mal bei StudiVZ nachgefragt wieviele antisemitische/rechte Gruppen bisher gelöscht wurden? Nein? Ich auch nicht, aber ich bin mir ganz sicher das es immens viele waren. Du verlagerst das Problem auf die administrative StudiVZ Ebene aber selbst wenn die Entscheidungen treffen bist du wohl auch nicht damit zufrieden, so ist das, jeder wägt für sich selbst ab und hat andere Wertevorstelllungen.
Ohje, aber wenn das nun wirklich das bestimmende Thema in den nächsten Monaten wird..
@Felix
Ich bin überzeugt, StudiVZ bzw. die Community hat ein strukturelles Problem und nicht erst seit heute. Wie ich es gerade im anderen StudiVZ Beitrag von Alexander kommentiert habe, es fehlen klare Regeln zum Umgang miteinander in der Community. Der Support entscheidt eben von Fall zu Fall, und immer anders, die Folge jeder fühlt sich benachteiligt.
Eine freie Community in der jeder machen kann was er will, scheint nicht zu gehen, wir sehen das jetzt, ähnlich wie im realen Leben. Also, klare Regeln, nach denen der Support handelt, jeder der dagegen verstösst fliegt, jede Gruppe die sich nicht daran hält sollte gelöscht werden. Mit klaren Regeln kann der Support sein Verhalten auch begründen bzw. er weiß wie er sich überhaupt gegenüber Mitgliedern zu Verhalten hat und kann nicht nach subjektiven Gesichtspunkten zu entscheiden.
Der Versuch wurde ja mit dem Verhaltenskodex gemacht, anscheinend aber nicht konsequent zu Ende geführt, was wiederrum darauf schliesen lässt, das es darum auch gar nicht wirklich ging, den die Umsetzung hätte auch etwas Geld und Resourcen gekostet, die man damals vielleicht nicht hatte bzw. nicht bereitstellen wollte. Die Quittung ist das was wir jetzt haben. Jetzt ist aber Holtzbrinck am Ruder, Geld ist da.
Natürlich kann man jetzt auch sagen, man könne doch das ganze ignorieren und einfach so weiter machen, ist das aber eine Lösung? Zu reagieren wenn jemand schreit? Dann werden die Gruppen in einem Sumpf aus Beleidigungen, Drohungen, Verleumdungen und was weiß ich was versinken und im extrem wird alles wird über die Spaßschiene begründet.
Nicht umsonst haben wir im realen Leben eine Legislative, Judikative und eine Executive….die unser Zusammenleben regeln, da es sonst wahrscheinlich nicht funtionieren würde und das sichert mir, dass mir nicht einfach jeder eine Morddrohung oder Beleidigungen an Kopf schmeisen kann, ohne das derjenige mit Konsequenzen zu rechnen hat.
Da ist mir ja sogar Herr Mayer mit Blogbar lieber. Bin aber auch sehr gespannt ob Herr Mayer da bei seinem Landsmann mit aufspringt.
“Landsmann”? Geht’s noch?
Als Ergänzung meines letzten Kommentars:
Meines Wissens sind beide Deutsche. Wenn du also darauf abheben willst, dass es sich hier um de Jodn handelt, solltest du vielleicht den seit 1000 Jahren geläufigen Begriff “Rassegenosse” verwenden, dann weiss auch jeder Bescheid, was du für einer bist.
Ach Großer Gott jetzt kommt die Political Correctnessempörung und der Verweis auf das Hitler Regime darf auch nicht fehlen.
Wenn im Impressum eine Adresse in Israel steht gehe ich nicht automatisch davon aus das die Person Deutscher ist, bei Herrn Mayer war ich mir nicht sicher. Nun kann man mir vorwerfen das ich das nicht vorher recherchiert habe aber nun lasse mal deine Nazi Keule stecken.
Felix vs Felix. Das hab ich auch selten erlebt.